"Tres jueces pusieron la Argentina en venta" El Partido Justicialista llamó a rechazar el fallo de la Corte que derogó la Ley de Tierras

El Partido Justicialista expresó su rechazo a la decisión de la Corte Suprema que derogó la Ley de Tierras.
Nacionales30 de septiembre de 2026..

 En un documento que sintetiza: “tres jueces pusieron la Argentina en venta”. Frente a la decisión del máximo tribunal, el PJ convocó a sus dirigentes, militantes y ciudadanos a revertir esta situación en las calles, en el Congreso y en las urnas.

El comunicado del PJ desacreditó los “argumentos jurídicos” tomados por la Corte para revertir la cautelar conseguida por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) y alertó sobre el “criterio político de una enorme gravedad institucional” expresado en la resolución “al asegurar que no existe bien jurídico tal como la soberanía del país”.

“Las consecuencias del fallo son evidentes y no están fuera del análisis de sus autores: a partir de hoy, y a pesar del rechazo popular y masivo en las calles y en el Congreso, el territorio argentino está a la venta”, sentenció el PJ y tildó a los cortesanos de “cómplices” de “el deseo y la voluntad del gobierno de Javier Milei de entregar la soberanía y el patrimonio nacional”.

El comunicado del PJ contrapone los argumentos del fallo y resalta que “la tierra no es solo un recurso natural sino una dimensión estratégica del territorio nacional y de nuestro patrimonio”. “Defender nuestra tierra es defender la soberanía y los intereses de la Nación”, sentencia.

La declaración del PJ es un llamado a la movilización para los diputados y gobernadores frente al debate que se abrió sobre la urgencia de reunir los votos y convocar a una sesión especial en la Cámara baja que rechace el DNU 70/2023, en el que figura el artículo 154 de la derogación de la Ley de Tierras, que el la Corte dejó en vigencia en su decisión del martes.imageEl DNU 70/2023 ya cuenta con el rechazo de la Cámara de Senadores, desde marzo de 2024, y puede tratarse en el Diputados en una sesión especial sin nuevo dictamen, para completar el rechazo al decreto de necesidad y urgencia.