---
canonical_url: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/contenido/1252/politica-el-mileismo-retrasa-el-proyecto-sobre-malvinas-por-presion-de-ee-uu-y-f"
title: "Política : El mileísmo retrasa el proyecto sobre Malvinas por presión de EE UU y falta de acuerdo con los aliados"
article_type: "Article"
description: "La Casa Blanca demanda cambios para que no afecten a las empresas estadounidenses que puedan operar en las islas."
main_image: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/download/multimedia.normal.9b63c3e2538f3160.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-21T02:52:00-03:00"
date_modified: "2026-10-21T03:03:07-03:00"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/categoria/4/nacionales"
---

# Política : El mileísmo retrasa el proyecto sobre Malvinas por presión de EE UU y falta de acuerdo con los aliados

**El oficialismo de la Cámara de Diputados decidió planchar esta semana el debate del proyecto impulsado por el presidente Javier Milei en relación con la defensa de la soberanía nacional sobre las Islas Malvinas. Tras los cortocircuitos con Estados Unidos, el gobierno libertario prefirió dejar de lado las malas noticias para poner el foco en la maratónica sesión especial —de 18 horas— convocada para este miércoles.**

**La propuesta de la administración de Donald Trump sobre la disolución del Comité Especial de Descolonización (C-24) de la ONU, además de la presión para modificar la iniciativa libertaria porque puede afectar intereses de empresas estadounidenses que apuestan a explotar petróleo en Malvinas, no hizo más que sumarse a la serie de complicaciones que tiene el oficialismo con los bloques aliados para lograr acuerdos en la redacción del texto.**

**![image](/download/multimedia.normal.9b63c3e2538f3160.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)**

Por esta razón, la reunión prevista para hoy martes de las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores se postergó para el próximo martes 27 de octubre.

Por estas horas, en el Congreso crecen las dudas sobre el destino del proyecto libertario respecto a una causa que **Milei** llamó “sagrada” para la Argentina. En el oficialismo se debate entre sostener la redacción original del texto sin concesiones o introducir modificaciones para no tensar la relación financiera y diplomática con Washington.

La Casa Blanca pidió cambios al proyecto argentino porque las sanciones económicas y penales contra empresas que operan en el Atlántico Sur (como el proyecto petrolero Sea Lion) podrían alcanzar a firmas, filiales y fondos de inversión de Estados Unidos.

**![image](/download/multimedia.normal.ada226ac31fb8a68.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)El presidente había presentado el proyecto sobre Malvinas en cadena nacional.**

**El texto del gobierno propone endurecer las penas de prisión y las multas económicas para quienes extraigan o colaboren en la explotación ilegal de recursos naturales. Los opositores, por su parte, cuestionaron principalmente la creación del Consejo de Seguridad, en el que confluyen el presidente, el jefe de Gabinete, el Ministerio de Defensa, el de Economía, la Secretaría Legal y Técnica y la Secretaría de Inteligencia (SIDE).**

**En este punto, los aliados pidieron una definición clara de qué se considera como infraestructuras críticas, en caso de que el Consejo tenga que intervenir si hay algún ataque.**

**![image](/download/multimedia.normal.b930264cf8b15ebd.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)**

Otro punto es el protocolo de las Fuerzas Armadas para intervenir en operaciones marítimas y aéreas ante eventuales ataques externos. En este aspecto, el diputado del MID, **Eduardo Falcone**, exigió que se mantenga la autorización legislativa. Si bien en el entorno de **Falcone** consideran que el pedido “está un 99% cocinado” aún no hay novedades de consenso con el oficialismo.

En tanto, la oposición de Unión por la Patria alertó que aturde el silencio del canciller **Pablo Quirno** sobre la postura de Estados Unidos. El diputado **Jorge Taiana** presentó un proyecto para que el funcionario vaya al Congreso a brindar explicaciones sobre la falta de un pronunciamiento firme del Ministerio de Relaciones Exteriores frente a los planteos de Washington.

**Maratónica sesión**

Este miércoles mediodía, el bloque libertario de la Cámara Baja buscará aprobar el proyecto de ley de Inviolabilidad de la propiedad privada, que se dictaminó la semana pasada con una modificación importante: restableció la Ley de Tierras sancionada durante el gobierno de **Cristina Fernández** . Lo hará dejado sin efecto el artículo 154 del DNU 70/23 (que derogaba esa misma norma). La iniciativa volverá al Senado para su sanción definitiva.

El temario también incluye dos temas impulsados ​​por la oposición (y que fueron incluidos en la no sesión de la semana pasada): Emergencia en Discapacidad y Morosidad Familiar. En ambos casos, el gobierno presentó, junto con los aliados, dictámenes de mayoría. Sin embargo, se especula con que el oficialismo deje el tratamiento de estos proyectos para el final con el fin de dejar sin quorum el encuentro y, por ende, sin tratar los temas.

![El mileísmo retrasa el proyecto sobre Malvinas por presión de EE UU y falta de acuerdo con los aliados](https://www.tiempoar.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/Senado-debate-una-versio%CC%81n-acotada-del-proyecto-de-propiedad-privada-1024x683.jpg)El Senado debatió el proyecto de Propiedad Privada en agosto.

**En el caso de discapacidad, se firmaron dos dictámenes: el del oficialismo, que no contiene la emergencia, pero sí gran parte de las garantías del sistema prestacional para personas con discapacidad (en un giro de 180 grados a lo propuesto en el Presupuesto 2027); mientras que el de la oposición va por la prórroga por un año de la emergencia dispuesta por ley.**

**En cuanto a endeudamiento y morosidad, hubo tres dictámenes: el de La Libertad Avanza y sus aliados; el de Unión por la Patria, Provincias Unidas y Coalición Cívica; y el de Argentina Federal. El del oficialismo no interviene en acciones para aliviar la situación de morosos, sino que prevé educación financiera y exigencias de información transparente para los consumidores a la hora de tomar créditos.**

**En tanto, los dictámenes opositores son similares entre sí, ya que proponen una emergencia, planes de pagos para morosos, tope de tasas y quita de intereses punitorios, entre otros puntos.**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
