---
canonical_url: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/contenido/1274/juicio-por-ypf-argentina-pidio-extender-el-plazo-de-respuesta-en-la-corte-de-est"
title: "Juicio por YPF: Argentina pidió extender el plazo de respuesta en la Corte de Estados Unidos"
article_type: "Article"
description: "El Gobierno solicitó una prórroga de 30 días para presentar su oposición al recurso de revisión presentado por los demandantes, lo que aleja una definición para este año."
main_image: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/download/multimedia.miniatura.9dd56c9b46a20939.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-21T18:46:00-03:00"
date_modified: "2026-10-21T18:51:43-03:00"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/categoria/4/nacionales"
---

# Juicio por YPF: Argentina pidió extender el plazo de respuesta en la Corte de Estados Unidos

**El Estado argentino solicitó a la **Corte Suprema de Estados Unidos** una extensión de 30 días en el plazo para responder al pedido de revisión presentado por los demandantes en el marco del millonario litigio por la expropiación de **YPF**.**

**La petición formal se conoció luego de que la jueza federal de Nueva York, **Loretta Preska**, formalizara la anulación de la condena original de US$16.100 millones contra el país.**

**![image](/download/multimedia.miniatura.9dd56c9b46a20939.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp)Juicio por IPF: Argentina pidió extender el plazo de respuesta en la corte de Estados Unidos.**

**Ante este escenario, especialistas en la materia señalaron que la prórroga solicitada por la **Argentina** forma parte de los procedimientos habituales, de manera similar a lo requerido oportunamente por la parte contraria.**

**De concederse el pedido por parte del máximo tribunal norteamericano, la nueva fecha límite para la presentación de la respuesta argentina se fijará para el próximo 2 de diciembre.**

**Impacto en el litigio y expectativas judiciales**

**Especialistas indicaron que, con la modificación del cronograma procesal, se alejan las posibilidades de que los nueve jueces de la **Corte Suprema** estadounidense emitan una definición de fondo antes de que finalice el año.**

**Si bien la anulación de la sentencia adversa representa un alivio significativo para las cuentas y la posición legal del país, el litigio aún mantiene una instancia pendiente de resolución definitiva a la espera de que el máximo tribunal defina si acepta o rechaza intervenir en la revisión del fallo.**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.