---
canonical_url: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/contenido/1301/juicio-maradona-como-sigue"
title: "Juicio Maradona: como sigue"
article_type: "Article"
description: "Nicolás D’Albora apuntó contra la fiscalía en su alegato final en representación a la coordinadora de la prepaga. Más temprano, Francisco Oneto y Roberto Rallín alegaron para defender al neurocirujano Leopoldo Luque"
main_image: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/download/multimedia.normal.b8e3ec79194d4fe1.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-22T20:00:00-03:00"
date_modified: "2026-10-22T20:04:23-03:00"
author_name: "R.T."
author_url: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/usuario/3/rt"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/categoria/4/nacionales"
---

# Juicio Maradona: como sigue

Los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón resolvieron absolver al médico clínico Pedro Di Spagna en el juicio por la muerte de Diego Maradona y se retiraron a deliberar sobre el futuro del resto de los imputados: Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Nancy Forlini, Carlos Díaz, Ricardo Almirón y Mariano Perroni. El veredicto se conocerá el 22 de diciembre de 2026.

![image](/download/multimedia.normal.b8e3ec79194d4fe1.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El presidente del tribunal se emocionó al dar sus últimas palabras ante todas las partes. *“Fue un juicio particularmente extenso, complejo y de repercusión pública. Poco habitual. Durante todo este tiempo han habido discusiones, planteos, posiciones muy enfrentadas y muchos momentos de tensión, pero creo que forma parte del juicio cada parte cumple con su rol”*, comenzó diciendo.

Y continuó: *“Creo que lo importante y el valor especial es haber mantenido las reglas del debate y que todos pueden haber ejercido plenamente su función y las hayan podido expresar en esta sala. Pero más allá de estas diferencias, corresponde reconocer y agradecer el trabajo de todos los que participaron en el debate: Fiscalías, Querellas, Defensas a los funcionarios públicos, a los empleados, al personal de seguridad, a los periodistas públicos y periodistas que diariamente acompañaron el desarrollo del juicio”*.

Finalmente concluyó: *“Atendiendo a la extensión, a la complejidad del debate y al volumen de la prueba que debe ser analizada, el tribunal considera necesario contar con un plazo suficiente y razonable para efectuar un examen serio y exhaustivo antes de adoptar esa decisión. La lectura del veredicto tendrá lugar el día 22 de diciembre del 2026 a las 12 horas”*.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.