--- canonical_url: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/contenido/428/adorni-presento-la-justificacion-de-su-patrimonio-ante-la-justicia-hay-sustento-" title: "Adorni presentó la justificación de su patrimonio ante la Justicia: \"Hay sustento razonable y verificable\"" article_type: "Article" description: "El exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó la justificación de su patrimonio en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y respondió las preguntas del fiscal Gerardo Pollicita." main_image: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/download/multimedia.miniatura.b74976018cbe76b9.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-21T11:28:00-03:00" date_modified: "2026-09-21T11:39:59-03:00" author_name: "." author_url: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/usuario/2//" category_name: "Nacionales" category_url: "https://impactoperiodismodigitalsgo.com.ar/categoria/4/nacionales" --- # Adorni presentó la justificación de su patrimonio ante la Justicia: "Hay sustento razonable y verificable" El ex jefe de Gabinete Manuel Adorni presentó este Lunes las explicaciones formales requeridas por el fiscal federal Gerardo Pollicita en el marco de la causa que investiga el **presunto enriquecimiento ilícito**. El documento señala **ahorros por casi 600 mil dólares en criptomonedas** y una **"*brecha residual*" de $43 millones** entre los ingresos y gastos en pesos que se "reducirá" con la presentación otra documentación.En el documento entregado a la Justicia, compuesto por un total de 78 carillas, la defensa de Adorni argumentó que la **evolución de sus bienes registrada entre el 10 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026:** *"Encuentra **sustento razonable y verificable**en la prueba documental, contable y técnica que se acompaña, y en la que oportunamente se incorporará*, *sin que exista enriquecimiento apreciable alguno que no admita . explicación**"![image](/download/multimedia.miniatura.b74976018cbe76b9.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp)Con esta presentación de pruebas contables y técnicas, la defensa de Adorni, en manos del abogado **Matías Ledesma**, busca fundamentar la legalidad de sus activos y responder punto por punto a los requerimientos realizados por la fiscalía.Estas respuestas fueron entregadas**al filo del vencimiento de la prórroga del primer plazo de 15 días hábiles que le había concedido el juez federal Ariel Lijo**, a cargo de la causa.Dentro de los puntos que Adorni debía aclarar ante la Justicia, **contestó cómo compró su casa en el Country Indio Cuá**, así como el origen de esos fondos y por qué está a nombre de su esposa Bettina Angeletti. Según el exvocero presidencial, **se financió con un préstamo hipotecario de USD 100.000 y USD 20.000 en efectivo.También señaló la procedencia de los USD 245.000 que se pagaron al contratista Matías Tabar por las refacciones en ese inmueble y lo que se le abonó por los muebles con que equipó otra casa en el barrio porteño de Caballito, todo pagado en efectivo y en dólares. ![image](/download/multimedia.normal.b98757d1a1844327.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)La versión del exfuncionario indica que el desembolso fue por USD 175.000, los cuales salieron de su cuenta bancaria y provenían de ahorros por USD 600 mil que justificó en la liquidación de Bitcoin entre 2017 y 2018.Sobre estos criptoactivos, la defensa asegura que ocho billeteras le generaron USD 591.544,61. "Se trata, en consecuencia, de un activo preexistente al ejercicio de la función pública", argumentó su Ledesma.*** ## La brecha entre ingresos y gastos de Adorni Cabe señalar que el fiscal Pollicita determinó que en el período apuntado Adorni *"percibió treinta y cinco haberes derivados del ejercicio de su cargo a los que se añaden los correspondientes a ingresos comprobados de su cónyuge.Sin embargo, esos recursos que suman más de $229.000.000, el grupo familiar afrontó gastos por 272.820.832,20 pesos. Como resultado,**la diferencia sin explicar es de 43.068.549 pesos**.Sobre esa diferencia, Adorni respondió: "de $43.068.549 que arroja el cotejo de flujos en pesos representa el 15,8% de los egresos totales reconstruidos ($272.820.832,20) y el 18,7% de los ingresos lícitos computados ($229.752.283,20)".* *Para la defensa, se trata de una **"brecha residual"**y no de una "desproporción manifiesta", por lo que se diferencia de lo que ***"el dictamen postula respecto de la magnitud del ´salto patrimonial´"**.El argumento volcado en la justificación patrimonial, indica que *"resulta perfectamente compatible con **los márgenes de imprecisión propios de toda reconstrucción de flujos económicos** de un grupo familiar a lo largo de dos años y medio, edificada sobre estimaciones de tipo de cambio, criterios de depuración de movimientos internos y partidas cuyo pagador 'no pudo identificarse' -extremo que el propio dictamen reconoce respecto de los comprobantes de ARCA"*** ***El documento señala que el informe contable **"reducirá esa brecha residual mediante la incorporación de las partidas aún no conciliadas".***** *****Estas respuestas de Adorni quedarán bajo análisis de la fiscalía y si las explicaciones no convencen, se avanzará en un planteo ante el juez para que sea citado a declaración indagatoria.***** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.